горы))) мммм)))

Хватит нас убивать!

Мы, как общественная организация, давно педалируем тему выделенных полос на Кутузовском и Ленинском проспектах.

Все помнят аварию с участием вице-президента компании Лукойл Баркова, погибли две женщины.


А вот фото аварии шестилетней давности. Кутузовский проспект дом 35. Трое погибших. Виновница Александра Походина выжила и ушла от ответственности. Среди погибших ее пассажир помощник Германа Грефа Игорь Коньков.

погодина

вот почитайте, тут интересно:
http://zhest.crazys.info/2007/09/19/print:page,1,my_zanovo_rodilis_vchera.html
http://www.gazeta.ru/social/2007/09/14/2157100.shtml


А вот мое видео сентября 2013года, Новый Арбат, площадь Свободной России. Судьба мотоциклиста мне не известна, но он был очень тяжелый. Участниками ДТП стали пять автомобилей и мотоцикл.

А вот фото и видео аварии 19 декабря. Трое погибших, восемь пострадавших. Виновник Гаджи Махачев погиб.

IMG_1511



Это все лобовые столкновения.
Я скажу циничную вещь, но аварию 19 декабря я ждал. Настолько она была закономерна и предсказуема. Когда я услышал по радио про это ДТП, я не знал и ни о количестве погибших, ни о виновнике. Я просто поехал туда, осознавая, что там произошло что-то страшное. Родственникам всех погибших я приношу мои искренние соболезнования, а пострадавшим желаю скорейшего выздоровления.

Количество жертв ДТП на Кутузовском проспекте просто зашакаливает. Про ДТП с одним-двумя погибшими СМИ уже даже не сообщает.

По моим приблизительным подсчетам на Кутузовском гибнет по одному человеку в неделю. Если я прав, то это 50 человек в год.

Начальник ГИБДД Москвы Ильин нам не отвечает. Вот мои запросы:

IMG_1545

IMG_1546

IMG_1547

а вот отписки его подчиненных:

IMG_1548

IMG_1551

Причина аварий – вседозволенность VIP-нарушителей и преступно неверная организация дорожного движения.

Эту разделительную полосу, по которой чиновники объезжают пробки нужно закрывать и ставить обычный бетонный отбойник.

Разрешенная скорость на Кутузовском 80 км/ч, средняя - 90-100, ночью гоняют 120-150. Безнаказанность "крутых" создают у них иллюзию, что они договорились с законами физики.

Даже школьники знают, что шанс выжить при столкновении на скорости выше 60 км/ч. стремится к нулю. Потому все краш-тесты проводятся на скорости 60 км/ч.

Кутузовский проспект – это городской хай-вей, движение практически безсветофорное. Без отбойника это дорога смерти. Отбойники также нужны и на других вылетных магистралях. Ярославское шоссе, Щелковское шоссе.

По моим данным, это лично Собянину не нравятся бетонные отбойники. Они доставляют ему эстетическое раздражение. Уж не знаю почему, боюсь даже предполагать. Отсюда, кстати, и планы московского правительства убрать отбойники на Варшавском и Каширском шоссе.

В воскресенье мы проведем мероприятие, целью которого будет привлечение внимания к чиновничьему комфорту, убивающему людей.

Мы организованно автопробегом проедем от места ДТП 19 декабря - Кутузовский проспект, дом 35 до мэрии Москвы - Тверская 13. Мы дважды, на Кутузовском и на Тверской возложим цветы всем погибшим в московских ДТП и передадим представителям правительства Москвы наше требование установить бетонные отбойники на Кутузовском, Ленинском проспектах и других вылетных магистралях, устранить чиновничьи выделенные полосы и отказаться от демонтажа отбойников на Варшавском и Каширском шоссе.

24 декабря, спустя 5 дней после аварии Марат Хуснуллин прокомментировал: «Там сейчас не нужны отбойники или другие конструкции, потому что разделительная полоса соответствует нормативам»
Каким нормативам? Солько людей там должно погибать, чтобы появились отбойники?
Здесь на кутузовском гибнут чиновники и их дети, здесь сбивают сотрудников ГИБДД. Скажите, высоколобые наши правители, кто из вас должен погибнуть, чтобы вы одумались?

Мы требуем прекратить убийства на дороге!

Автомобилисты, присоединяйтесь!

Начало мероприятия в воскресенье 29 декабря, в 12.00 на Кутузовском проспекте у дома 35.

горы))) мммм)))

Максим Ликсутов достойный продолжатель дела Полонского.

Я считаю, что ограничение трафика в центре города, как мера, оправдана и необходима. Пришло время это понять. Можно ограничивать въезд, можно парковку, инструменты бывают разные.

Способ действия московских властей безобразен по форме.

Никто не считается с жителями, дептранс даже не задумался согласовать свои действия с муниципальными советами.

Или может Ликсутов думает, что одобрение закона ручной МосГорДумой – это есть легитимация его решений?

Противоречий много и нужны компромиссы.

Каким мне видится разумный взвешенный подход.

Платная парковка – это допустимая мера при выполнении ряда определенных условий:

1. Тариф в пределах бульварного кольца – 20-25 р./час.

2. С 20.00 до 8.00 бесплатно,

3. Первые 15 минут бесплатно.

4. Воскресенья, праздники – бесплатно.

5. В зоне платных парковок должно быть и бесплатное парковочное пространство. Соотношение: на 100 платных мест должно быть 10-20 бесплатных с ограничением, на пример в одни сутки. Человек должен иметь возможность на конкретной улице встать бесплатно.

Никто не подумал о людях с невысоким достатком, о пенсионерах, наконец. Да-да, не смотря на нищенские доходы, у них тоже могут быть машины.

А как же быть, когда в одной квартире живут две полные семьи? А если у них 4 машины? Им что менять место жительства?

Вот, например девятиэтажный дом по адресу 2-й Колобовский пер. 16/6с1. У этого дома вообще нет дворовой территории:

колобовский

6. И самое важное, не должно быть ни одной ведомственной чиновничьей парковки. Никаких захваченных и перекрытых для парковки улиц. Всё для всех и на общих условиях, как запреты, так и блага. Вот лишь часть закрытых улиц с фотографиями и именами захватчиков. Шлакбаумы перекрывают улицы (не дворы) с двух сторон.

Малая Лубянка и Фуркасовский пер. - ФСБ

фуркасовский

Георгиевский пер. – ГосДума

георгиевский

Б. Кисельный пер. – ФСО

б кисельный

Может господин Ликсутов пытается реализовать идеи, модного нынче урбаниста-девелопера Сергея Полонского? Цитирую суть его высказываний: «Москва – город для миллионеров. У кого нет хотя бы миллиарда, могут идти в ж...»

Я вообще не уверен, что введение платы, в зоне Садового кольца будет целесообразным.

Естественно, в пределах Садового кольца, бесплатных парковочных зон должно быть значительно больше.

Тариф в пределах Садового кольца не должна превышать 15 руб.

Повышением ставок можно регулировать трафик. Со временем, тариф можно поднять, но делать это надо постепенно. По 5 рублей 1 раз в год или раз в полугодие.

Не надо заставлять людей испытывать стресс. Горожане должны иметь возможность привыкнуть к новым условиям.

Я так же хочу знать, куда пошли деньги, хочу прозрачности расходования собранных средств.

Кстати, не мешало бы у чиновников отобрать машины, начать можно с московских. Если общественный транспорт работает так прекрасно, как нас пытается убедить правительство, пусть ездят на метро и автобусах.

На самом деле, те кому не положена охрана, да и те, кому положена, легко могут обойтись общественным транспортом. Вот вам еще один из способов улучшения транспортной ситуации в центре города.

Вы только представьте себе, сколько трамваев и троллейбусов можно купить на деньги, сэкономленные от избавления чиновничьих пятых точек от чиновозов?!

горы))) мммм)))

Самостёб или чёрный юмор в ОВД Тверское.

Многих из нас, людей с активной гражданской позицией, живущих в Москве, задерживали и привозили в ОВД Тверское.
Наше любимо е родное ОВД. Я так, последние 2 года, там просто прописался.

Давно изучил стенд в коридоре на первом этаже, давно его отфоткал, да всё никак руки не доходили запостить. Но вот собрался.


Фотография, собственно, стенда. Тут очень важен текст!

IMG_0523
Это очень серьезное предупреждение. Соберитесь пожалуйста. Тут нужна сосредоточенность. Вообще алкоголь за рулем – это страшно. Но только не на нашем стенде. На нашем не всё так трагично.
По логике, под предупреждением висят при меры того, что происходило на дороге с пьяными водителями. Яркая иллюстрация, так сказать.


Итак, (барабанная дробь), иллюстрация номер раз. Та-дам!!!

IMG_0524

Вот интересно, пьяны были оба водителя или как?

Фото номер два.

IMG_0525
Ну тут уже очевидно, даже если пьяны были оба участника ДТП, виновным стал водитель трамвая. А вы как думали? Россия.Вы всё еще считаете, что два предыдущих фото это случайность? Ну конечно, случайность. В ОВД Тверское ребята не лаптем щи хлебают.
Вот вам фото номер три:

IMG_0526


Четыре:

IMG_0527


Пять:

IMG_0528


Шесть:

IMG_0530

Семь:

IMG_0531


Восемь:

IMG_0532

Ничего не забыл? Вроде ничего.

Отойдя от этой наглядной агитации, первый вопрос в голове, а вообще то, трезвые полицейские автомобили водят?
Эх, люблю я ОВД Тверское!

горы))) мммм)))

Единая Россия - наше всё или просто - ВСЁ

Я баллотируюсь в поселении Мосрентген на муниципальных выборах 8-го сентября. Да-да, 8-го мы не только выбираем мэра Москвы. Еще проходят выборы во многих регионах, а также выборы муниципальных депутатов в Новой Москве. Зашел я тут на сайт Мосгоризбиркома, поизучать конкурентов и обстановку. Математика такова: 832 кандидата на 142 места.
А как вы думаете, дорогие читатели, сколько из зарегистрированных кандидатов выдвинула партия власти наша партия - победитель? Ну попробуйте же угадать, какая это может быть часть из всех выдвинутых кандидатов? Дайте волю вашей фантазии. Просто загадайте самое невероятное число. Загадали? А теперь посмотрите в таблицу и удивитесь на сколько вы недооценили гений Вячеслава Володина.

Данные тут: http://mosgorizbirkom.ru/

фотография

Ну что, друзья, вы немного шокированы? Да-да, вам не мерещится. У ЕдРа - 0. Это - дырка от бублика, зеро, пустое место. Единая Россия – пустое место. Они никого не выдвинули
Я обращаюсь к Собянину, как к руководителю столичной партийной ячейки с предложением распустить этот чиновничий клуб за ненадобностью. Собянин и сам это хорошо понимает. Он не пошел на выборы от партии.
Я обращаюсь к Медведеву и требую вернуть деньги получаемые партией из федерального бюджета, то есть из нашего с вами кармана. Потому что какого тогда рожна они их столько получают, если даже не планируют работать.
К путину я не буду обращаться, к нему как раз нет никаких вопросов. Он грамотно всех подставил и технично не вошел в этот ЕдРотарантас, несущийся под откос.
Но особенно я хочу обратится к тем, кто в 2011 году действительно отдал свой голос за Единую Россию. Ну что, россияне, умылись? Помните, как путин лил слёзы и фальцетил о победе на Моховой улице вечером четвертого марта. Теперь вот так выглядит ваша победа. Кушайте, кушайте и не подавитесь.
Единая Россия в 2013 году выдвигает от себя
0 кандидатов на выборы в муниципальные собрания города Москвы,
0 кандидатов на выборы мэра города Москвы,
Единая Россия – это теперь просто 0
Я не смотрел какие там результаты регистрации по другим регионам. Это и не важно. ЕдРо боится выборов в самом богатом, в самом благополучном регионе страны. Единая Россия панически боится жителей столицы.
Напомните мне пожалуйста, к чему там сейчас призывает Володин? Не ломать об колено конкурентов Единой России на выборах? Что за чушь! Конкурентам Единой России в Москве придется конкурировать друг с другом.
Сейчас кто-нибудь в комментариях расскажет, что все самовыдвиженцы и есть Единая Россия. Это не так. Я самовыдвиженец и я точно не от туда. «Ну тогда они смешались с самовыдвиженцами и прячутся за их спины» - скажите вы. Дескать, не хотят они себя афишировать. Люди дорогие, а от кого же это прячутся наши победители? И вообще кто они, все эти люди из Единой России?
Единоросы, ну неужели не понятно, что вы крайне неэффективны? Вы обрыдли людям. Собянин отказался от выдвижения от имени вашей партии. И это не всё, он рассылает методичку в которой запрещает вам от имени партии агитировать за него. Но и этого мало, он уже не может победить без телемонополии. А вы вынуждены скрывать свою партийную принадлежность.
Сколько же можно так позориться?

горы))) мммм)))

Кто сказал, что за один инцидент не может быть более одного наказания?

За один инцидент на Рублёво-Успенском шоссе 24 мая 2013 года, непредоставление преимущества автомобилю чиновника, объезжающему пробку по встречке
http://rusplt.ru/society/sud_korovina.html


я уже получил:
1) 1 сутки задержания в ОВД Барвиха ст. 20.25 КоАП РФ (Это неоплата штрафа, полученного накануне события. Абсолютно незаконное задержание)
2) 4 суток задержания в ИВС Одинцово в статусе подозреваемого по ст. 318 ч.2 УК РФ Обвинение притянуто за уши, доказательств нет.
3) 10 суток ареста в спецприемнике г. Истра по ст. 19.3 КоОП РФ Рапорты по данному административному правонарушению написаны на следующий день после самого инцидента. Когда полиция поняла, что следователь СК меня отпускает, а надо срочно задержать.
4) Лишения управления ТС сроком на 1 месяц  по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ Непредоставление преимущества машине ГИБДД, хотя на видео видно, как мы разъехались.
Еще из допроса свидетеля инспектора ГИБДД Сергеева:
Вопрос адвоката: как вы разъехались с машиной Коровина?
ответ Сергеева: с машиной Коровина мы разъехались свободно.
5) Штраф 300 рублей за непредоставление преимущества автомобилю черного цвета Ауди А8 с маячками снаружи и чиновником внутри. С этим нарушением я как раз согласен и готов оплатить штраф, как только получу копию протокола.

6) Обыск в квартире. Изъяты все компьютеры и носители. (Постановление на обыска по ДТП? Ну очень сомнительная штука.
7) Изъятие в еще в первый день при задержании вещей, не имеющих к инциденту на дороге вообще никакого отношения: телефон, часы, планшеник, документы.
8) Статус обвиняемого и подписку о невыезде по ст. 318.ч.2 УК РФ. По данной статье предусмотрен срок лишения свободы до 10 лет. Да да в данный момент я обвиняемый и нахожусь под подпиской о не выезде.

9) Проверку МВД моего предприятия ООО "Ланселот" по факту хищения парковочных столбиков у Генеральной прокуратуры. По данному факту уже давно получен отказ в возбуждении уголовного дела. Но начата повторная проверка. Ну тут без комментариев. И даже не спрашивайте, а при чем тут моё юр. лицо? На этот вопрос ответа не существует. Просто смотрите видео, кто еще не видел.


И кто сказал, что за один инцидент не может быть более одного наказания? Конституция? Конвенция прав человека?
Еще как может. Вперед Россия!
горы))) мммм)))

Как мы гоняли оперов.

Оригинал взят у starshinazapasa в Как мы гоняли оперов.
Сейчас я вам расскажу, на что ФСБ тратит наши деньги. Из первых рук. Лично присутствовал. Предыстория такова. На этих выходных Ольга Романова отмечала свой день рождения в одном известном кабачке в центре города. Позвала и нас с Вадимом Коровиным - чтобы перенять опыт по троллингу прокуратур и судов с их незаконными парковками и оттяпанными кусками улиц.
Приехали. Посидели, выпили, поговорили. Было очень классно. Теплая компания единомышленников. Знаете, когда возникает такое ощущение, что ты - дома. В своей семье. Когда видишь человека в первый раз в жизни, но сразу понимаешь, что он - свой. И ощущаешь в ответ, что человек тоже рад тебе. Рад тебя видеть. Ни за что, просто так. Ему от тебя ничего не надо. Он просто рад, что вы - вместе. Когда я улыбаюсь Мохнаткину, а Мохнаткин улыбается мне - мы оба знаем, что это искренне.
Очень важное ощущение общности, кстати говоря. Которого мне в последнее время стало не хватать.
Через какое-то время ко мне подошел человек и спросил, не мои ли бандиты на четырех машинах стоят у входа.

Collapse )



горы))) мммм)))

Депардье, Кадыров, дети

Я надеюсь всем понятно, что на фотографии дети Рамзана Кадырова. И я надеюсь, все понимают, что дети примерно одного возраста, либо с очень незначительной разницей в возрасте.
И я надеюсь, всем понятно, что такая конфигурация не может быть от одной мамы.


депардье кадыров дети

А теперь вспоминаем, кто в 2006м году предлагал разрешить многоженство в отдельно-взятой республике?
Правильно вспамнили. Он самый Рамзан Ахмадович Кадыров. 

kadyrov многоженство
Это к вопросу о том, по каким законам живут кавказские республики.
горы))) мммм)))

Всплыло

Оригинал взят у corrupttomsk в Всплыло
Юрий Сухоплюев стал председателем общественного совета при областном следственном комитете
Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Очередное собрание совета состоялось сегодня. Юрий Сухоплюев был включен в его состав и сразу же назначен председателем организации. Кроме того, в общественный совет вошла заместитель президента Томской торгово-промышленной палаты Марина Ускова. А ее руководитель Аркадий Эскин отказался от участия в работе организации в связи с избранием в областную думу.

Добавим,
Юрий Сухоплюев работал прокурором области с 1997 по 2003 год. С ноября 2003-го до сентября 2012-го года был заместителем губернатора по вопросам безопасности.

Это только кажется, что Общественный совет при СК - орган номинальный. В случае с Сухоплюевым всё сложнее и печальнее. Именно этот человек фактически стал "крёстным отцом" Томской области и, пользуясь своими рычагами, имел прямое отношение к развалу более чем 800 коррупционных уголовных дел (здесь перечислена только малая часть: http://corrupttomsk.livejournal.com/742.html ). Это он фактически единолично ставил "нужных" судей на судебные процессы по местным ворам-чиновникам. Это он до последнего прикрывал своего друга генерала Гречмана, пока его не пнули по прямому указанию Д.А. Медведева. Это он сделал всё, чтобы коррупционные связи Сибирской Аграрной группы с областной Администрацией (и лично с Оксаной Козловской, трудившейся тогда в замах у губернатора Кресса) росли и крепли - там это не забыли и после отставки с поста зама руководителя области по безопасности посадили Сухоплюева на управление своей безопасностью. По той же схеме несколькими годами раньше Кресс и Сухоплюев пристроили накуролесившего начальника Томской милиции генерала Гречмана на тёплое место в близкий власти коммерческий банк, а сына его - прокурором в районный центр.

В общем, дорогие томичи, спите спокойно и дальше.
Тьма за вас порулит.




Твитнуть
горы))) мммм)))

Станислав Белковский: «Путин — самый высоконравственный политик в истории»

17.11.2012

ПОЧЕМУ ПУТИНУ НЕЛЬЗЯ УХОДИТЬ НА ПОКОЙ

Один из самых неоднозначных российских политологов Станислав Белковский рассматривает Владимира Путина как противоречивую и трагическую фигуру российской истории. С одной стороны, он честнейший человек, который никогда не подводил и не предавал своих друзей, а с другой — масштаб его личности не соответствует масштабу задач, которые перед ним стоят; при этом на фоне других современных мировых лидеров Путин — звезда первой величины.

http://www.business-gazeta.ru/images/article/24754.jpg

«РОССИЙСКАЯ ОППОЗИЦИЯ — ЭТО В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ ЖУЛИКИ И ГОРОДСКИЕ СУМАСШЕДШИЕ»

— Станислав Александрович, есть вариант того, что Путин с Болотной найдут общий язык?

— Владимир Путин хочет помириться с Болотной площадью и проспектом Сахарова. Он прекрасно понимает, что демонстративная коррупция его многочисленных подчиненных и друзей является одним из крупнейших препятствий к этому примирению, и оно, конечно, не состоится. Но в силу других причин. Потому что Путин слишком надоел активной части российского общества. И как всякий надоевший муж — уже не важно, какое количество цветов он подарит жене. Но он будет пытаться это делать.

— Вы сказали о том, что Путин хочет помириться с Болотной. У меня есть другая информация. На днях я разговаривала со Львом Пономаревым, он уверен, что до марта в Кремле принято решение — всю оппозиционную активность закрыть.

— Лев Пономарев - просто городской сумасшедший. Давайте еще пойдем в больницу Кащенко и там поспрашиваем у людей. Из того, что Кремль реально делает, я не вижу, чтобы он закрывал оппозиционную активность. Вообще эти вопли оппозиции про репрессии — это механизм самомобилизации в первую очередь. Потому что для того, чтобы показать, какие мы важные и нужные, нужно представить себя жертвами.

— В общем, никаких иллюзий в отношении оппозиции у вас не осталось.

— Понимаете, я ведь оппозицию знаю очень много лет. Среди них есть люди, которые иногда говорят правду, но их мало. Для меня очевидно, что фильм «Анатомия протеста –2» правдив. Да, он профессионально сделан очень плохо, но то, что там излагается — так оно и есть. Ведь я прекрасно знаю этого джентльмена, который сейчас изображает из себя слепого на процессе по делу 6 мая. Это городской сумасшедший, который много раз подбегал ко мне на улице в стиле Паниковского. Я скептически отношусь ко всем этим оппозиционным воплям именно потому, что очень хорошо знаю оппозицию изнутри. Я посвятил 11 лет своей жизни совершенно бескорыстной поддержке этих людей, которые в большинстве своем являются жуликами, а также городскими сумасшедшими. Среди них есть порядочные и достойные люди, но они в меньшинстве.

— Так кто достойный и порядочный?

— Я сейчас не хотел бы переходить на личности, потому что может начаться подмена предмета обсуждения. Я просто говорю о том, что оппозиционная среда — вовсе не сообщество бескорыстных героев и мучеников, которыми она пытается себя представить.

«ПУТИН — НЕЭФФЕКТИВНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ, НО НЕ ТИРАН»

— Какую позицию занимаете вы?

— Я занимаю свою собственную позицию.

— Расскажите о ней.

— Моя позиция состоит в том, что Владимир Путин является неэффективным правителем России. Он не справляется с историческими задачами, которые перед Россией объективно стоят. Но вместе с тем, он не кровавый тиран. Он никого не убивал. Поэтому он должен уйти от власти, но ни о каких трибуналах речи быть не может. Таких радикальных подходов я не разделяю.

— За кого вы голосовали в координационный совет оппозиции?

— Я голосовал за 5 человек: Елену Лукьянову, Татьяну Лазареву, Изабель Макгоеву, Даниила Константинова, который сейчас сидит в тюрьме по ложному обвинению, и Романа Доброхотова. Из них прошли двое — Лазарева и Константинов.

— Зачем были нужны эти выборы?

— Все будет зависеть от того, что дальше сделает КС. Пока я вижу у них две задачи. Первая — легитимизировать Алексея Навального как лидера оппозиции. Потому что Навальный, с одной стороны, хочет быть лидером, с другой — не хочет быть партийным лидером. Его стратегия состоит в том, чтобы как можно меньше связывать себя обязательствами как идеологического, так и командного плана. Он понимает, что любая партийность связывает его идеологически, поэтому отталкивает от себя тех людей, которые идеологию данной партии не разделяют. Поэтому он хотел возглавить структуру, которая идеологически нейтральна. Это у него получилось. И конечно, он контролирует совет на сегодняшний день. Вся центральная выборная комиссия была ему подконтрольна. Ибо Леонид Волков — ближайший соратник Навального, в том числе и по партии «Народный альянс», созданной при участии Навального, в которую он, по сложившейся в России традиции, не входит. Так же, как Путин никогда не входил в «Единую Россию», будучи ее фактическим лидером.

— Какая вторая задача?

— Создать переговорную площадку с Кремлем. В этом смысле Топ-15 списка КС — за исключением Навального — люди, в принципе, приемлемые, как переговорщики для Кремля. Именно поэтому я считаю, что левые и националисты проиграли выборы в целом. Они заведомо не воспринимаются Кремлем как переговорщики. А выиграли люди более умеренные и либеральные, похожие на Грефа и Кудрина хотя бы в профиль.

«Я ВАМ ПОЗВОЛЯЮ ВОРОВАТЬ — ВЫ МНЕ ДЕМОНСТРИРУЕТЕ ПОЛНУЮ ЛОЯЛЬНОСТЬ»

— Последние коррупционные скандалы могут свидетельствовать о расколе в недрах Кремля и первых позитивных тенденциях?

— Это свидетельствует и о том, и о том. С одной стороны, у Сердюкова было много аппаратных врагов, и конечно, его падение — результат аппаратной борьбы. Три основных врага Сердюкова — Сергей Иванов, Дмитрий Рогозин, Алексей Кудрин — валили-валили его, и свалили. И я об этом совершенно не сожалею. Но другое дело, что это совпало с изменением самих путинских настроений.

— Что за изменения?

— Он неожиданно понял, что примирение с Болотной площадью, к которому он так стремится, невозможно при сохранение демонстративного уровня коррупции, который сложился на различных этажах власти. Старая логика Путина — это обмен коррупции на лояльность. Я вам позволяю воровать — вы мне демонстрируете полную лояльность и следуете тем стратегическим приоритетам, которые я задаю. И в принципе, Сердюков при реформировании армии следовал этим стратегическим приоритетам. Его основными задачами было взять под контроль финансовые потоки вооруженных сил, забрав их у генералитета, уничтожить остатки политического влияния генералитета и, самое главное, переориентировать армию с готовности к большим войнам на готовность к мелким конфликтам и выполнению полицейских функций. Сердюков это делал, и за это ему было многое позволено. Но сейчас у Путина в голове открутилась гайка, он понял, что на демонстративной коррупции далеко не уедешь.

— Но вы говорите именно о демонстративной коррупции.

— Да. Этого он больше позволять не может. Он не может позволять, чтобы картины из музея минобороны переезжали в квартиру любовницы министра. Потому что Болотная и Сахарова не могут этого принять. Путин хочет сам возглавить борьбу с коррупцией. Но дело в том, что это совпадает с аппаратными разборками. Они идут своим чередом, гайка путинская откручивается своим чередом. Ясно, что еще год назад он бы не уволил Сердюкова в таком режиме.

— Сердюкову грозит уголовная ответственность?

— Думаю, нет. Он сам написал заявление, не стал цепляться за пост, поэтому Путин простит его и не посадит. Но некоторое количество людей из команды Сердюкова могут сесть и уже сидят.

— Есть вариант того, что если бы в определенный момент Сердюков повел себя не по-человечески, а по-политически, то есть, не заступился за женщину, в квартире которой был обнаружен, Путин бы его простил?

— Да, этот фактор тоже имеет место. То есть Сердюков мог сдать свою любимую женщину, за что я бы лично его не одобрил. Но все равно дело не только в ней, а в огромном количестве нарушений, которые вскрылись. Поэтому он бы не усидел в любом случае.

ПУТИН УСТАЛ ОТ ВЛАСТИ, НО НЕ МОЖЕТ УЙТИ

— Снова же, навеяно моими предыдущими собеседниками, — есть ощущение, что Путин устал от власти.

— Да, конечно. Я говорил об этом много лет подряд, и надо мной все смеялись. Сейчас смеяться перестали, но никто не решил передо мной извиниться. Это еще раз свидетельствует о моральном облике прогрессивной общественности, которая надоела мне лично не меньше, чем Путину. Поэтому я его очень хорошо понимаю.

— Почему эту усталость стали ощущать именно сейчас?

— Потому что он перестал ее скрывать. Он постарел, ему 60, это совсем не те же 47, в которые он приходил к власти. К тому же, после выборов он расслабился, у него 6 лет впереди. Поэтому ломать постоянно комедию, что жаждет власти, убеждать в этом аудиторию он просто не хочет. Ему все осточертело. Все выходит на публичную поверхность настолько, что люди уже это видят своими невооруженными глазами.

— Остался страх, что нет гарантий.

— Да. Это вечная проблема авторитарного правителя — невозможность ни остаться, ни уйти. То есть, как бы хочется уйти, но непонятно, как. Эта проблема подвела многих авторитарных лидеров. Остаешься — увеличиваешь риски крушения режима, уходишь — то же самое. А вот пройти между Сциллой и Харибдой очень сложно. Я думаю, что Путин сейчас нуждается в советах тех, кто мог бы ему сказать, как пройти между Сциллой и Харибдой — как уйти, не обвалив режим.

— И как же пройти между Сциллой и Харибдой?

— А для этого ему нужно возвращать доверие активной части общества — Болотной и проспекта Сахарова. Он его не вернет. Но будет пытаться.

«АСТРОЛОГИЧЕСКИ ПУТИН, НАВАЛЬНЫЙ И КАДЫРОВ ХОРОШО СОВМЕСТИМЫ»

— Вы говорили о человеке, способном вести переговоры с властью. О ком-то, кто для нее приемлем. Навальный на амплуа переговорщика не тянет?

— По взглядам и эстетике тянет. Просто Путин и некоторые представители его окружения не любят Навального из-за того, что тот наговорил про них слишком много плохого. В известный момент Навальный, сидевший в нише респектабельного политика, увлекся радикальной, и как Удальцов начал кричать «Банду Путина под суд», «не забудем — не простим». А этого в Кремле не любят. И в этот момент Навальный был выведен за скобки, и возбудили дело по «Кировлесу». Вот у нас тут организация называется ФСБ — Фонд Станислава Белковского. В этом ФСБ есть подразделение, которое занимается астрологическими прогнозами. И согласно нашим оценкам, у Путина и Навального очень высокий уровень совместимости. Они оба родились в год Дракона.

— Вы правда занимаетесь астрологическим прогнозированием?

— Да, в том числе. Путин 1952 года, Навальный 1976, они совместимы по знакам зодиака очень хорошо. Вот, кстати, и на этом построено братство Путина с Кадыровым. Они одного знака зодиака, и у них 24 года разницы. Они Драконы. Поэтому теоретически восстановление отношений Путин - Навальный возможно. Если, конечно, Навальный не сядет. А вероятность этого я оцениваю в 30 - 40 процентов. И я повторюсь, среди 15 членов КС нет ни одного, кроме Навального, кто был бы категорически неприемлем Кремлю. В этом причина тотального поражения левых и националистов. Потому что выборы в КС проводились в лучших традициях российских выборов с применением специальных технологий.

— Предсказательная астрология помогает в политическом прогнозировании?

— Да, конечно. Это один из множества инструментов, не единственный, естественно.

— Я сейчас вспомнила слова астролога Михаила Левина о том, что Путин уйдет в отставку в течение двух лет.

— Я так не считаю. Он, скорее, уйдет к концу своего нынешнего срока. Возможно, я ошибаюсь.

— Астрологические прогнозы показывают разные результаты?

— Да, тут есть разные методики.

«ПУТИН — ЗВЕЗДА МИРОВОГО МАСШТАБА, ПОТОМУ ЧТО УРОВЕНЬ
ОСТАЛЬНЫХ МИРОВЫХ ЛИДЕРОВ ОЧЕНЬ НИЗОК»

— У нас была идея открыть на сайте рубрику «Герои нашего времени», но мы затрудняемся причислить кого бы то ни было к этой категории. У вас есть примеры таких людей?

— Смотря что мы вкладываем в понятие героя.

— Здесь ваша субъективная оценка.

— Вопрос в том, говорим мы о позитивных или негативных ассоциациях. Ведь наше время — время дегероизации, когда героем быть плохо. Демократия вообще ведет к усреднению и исчезновению героя как класса — не только у нас, но и в Европе. Почему Путин стал такой звездой мирового масштаба? Потому что уровень мировых лидеров резко снизился. На фоне тех лидеров, которых мы видели в последнее десятилетие, Путин выглядит едва ли не звездой первой величины. Поэтому, если говорить о героях как о символах эпохи, то это три человека — Владимир Путин, Роман Абрамович и Рамзан Кадыров. Все это люди со знаком «минус» для меня. Пожалуй, Путин отличается со знаком «минус-плюс», потому что я признаю его значительные достоинства.

— Можете их перечислить?

— Важнейших два, на мой взгляд: человеческая надежность и благодарность. Он никогда не подводит и не предает своих друзей. Это редчайший для эпохи тотальной подлости набор свойств.

— Для политика это нужный набор свойств?

— Понимаете, я не вижу, чем политик отличается от неполитика. Я не считаю, что политик — это какая-то особая специальность, на которой отсутствуют стандартные моральные требования.

— Здесь я бы поспорила…

— Библия написана для всех — и для политиков, и для неполитиков. И кроме всего прочего, в Евангелии сказано, что «враги человеку домашние его». Это очень важная фраза, которая распространяется на всю жизнедеятельность человека. Потому что, чем больше у тебя друзей, тем труднее тебе быть святым, поскольку обязательства перед друзьями и родственниками всегда приходят в противоречие с обязательствами нравственного плана. Вот, скажем, Наполеон. Ведь он очень много ошибок совершил под влиянием своих друзей. Если бы он дистанцировался от них, возможно, не отправился бы на Святую Елену. И таких примеров в истории масса. Я считаю, что для политика Путин человек очень высоконравственный. Трудно назвать в русской истории человека, который бы по нравственному уровню был бы сопоставим с ним. В этом плане он человек со знаком «плюс».

«ПО МАСШТАБУ ЛИЧНОСТИ ПУТИН НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ИСТОРИЧЕСКИМ ЗАДАЧАМ,
КОТОРЫЕ ПЕРЕД НИМ СТОЯТ»

— Со знаком «минус» почему?

— Потому, что он по масштабу личности не соответствует историческим задачам, которые перед ним стоят. Он профнепригоден для поста президента РФ, и по знаменитому «принципу Питера» (Лоуренс Питер — автор книги «Принцип Питера», который формулируется так: «В иерархической системе любой работник поднимается до уровня своей некомпетентности» — ред.) он давно пробил потолок своей компетенции. Я думаю, что пост заместителя управляющими делами президента, который он занимал в 1996 - 1997 годах, был бы для него оптимален. А уже начиная с директора ФСБ он превысил свои возможности, занял должность, которая ему не подходит по личностному потенциалу. Но нравственных претензий у меня к нему нет. Я сам очень много критиковал Путина, я был первым, кто написал о бизнесе Владимира Путина в 2005 году и издал соответствующую книгу в 2006-м, когда тема была табуирована. Но Путин меня не посадил. И могу ли я не испытывать к нему благодарности? Нет, не могу. Я ее испытываю.

— Вы благодарны Путину за то, что он вас тогда не посадил?

— И за то, что сейчас не посадил. От сумы и тюрьмы, конечно, не зарекаются, но я сказал и сделал достаточно много неприятных для него вещей. Так что, если бы он был тем кровавым тираном, которого из него изображает оппозиция, он бы меня посадил.

— В числе героев вы назвали Кадырова.

— Да, конечно. Потому, что он — яркий пример тотального господства физической силы. Кадыров, безусловно, очень вырос как политик. Это уже совсем не тот парень в тренировочных штанах, которого мы видели в путинском кабинете в мае 2004 после гибели его отца Ахмата Кадырова. Это человек, по влиянию входящий, я думаю, в Топ-5 политиков страны вообще. Но это человек эпохи, потому что это эпоха, в которой грубая физическая сила имеет очень большое значение на фоне разрушения института морального авторитета. Понимаете, почему трудно назвать героев в позитивном смысле. И, пожалуй, я бы назвал еще Михаила Ходорковского.

— Со знаком «плюс»?

— «Плюс-минус». Я не идеализирую Ходорковского. Я считаю, что к моменту своего ареста в 2003 году это был, скорее, негативный персонаж, который несет в себе все бремя моральных проблем постсоветской России. Но это человек огромной стойкости и мужества, который выдержал русскую тюрьму. И не только выдержал и не был забыт, на что рассчитывал Кремль, но и наоборот, стал крупным политиком за почти 10 лет отбывания тюремных наказаний. Вот таких героев я бы назвал. Но в обществе очень сильно разрушен институт морального авторитета, поэтому назвать какого-то однозначного героя с большим знаком «плюс» я пока не могу. Но и вообще, большое видится на расстоянии, поэтому для того, чтобы определить героя нашего времени, мы должны дожить до конца этого времени, и оглянуться на него из будущего.

«ПУТИН — КЛАССИЧЕСКИЙ РУСОФОБ, ОН БОИТСЯ РУССКОГО НАРОДА»

— Как вы думаете, истории вроде той, что произошла в ХХС, Путин воспринимает как личную обиду?

— Я думаю, что его обидела не столько ситуация, сколько реакция прогрессивной общественности. Потому что он посчитал это хулиганской выходкой, которая вдруг неожиданно была заявлена в качестве смелого отчаянного и дерзновенного политического жеста.

— На Ксению Собчак он обижен?

— Да, он обиделся. Вот это я точно знаю. Но уже простил ее. Это было заявлено им на встрече с Людмилой Нарусовой 10 августа в день 75-летия покойного Анатолия Собчака. Тогда Путин сказал, что готов всех простить, и тогда же было принято решение возвращать деньги, изъятые Следственным комитетом при обыске. Но, конечно, определенная обида есть, потому что Путин сделал для семьи Собчака очень много. А он ставит личное выше политического. Ксения не должна была так резко смыкаться с народными протестами. И мне кажется, что Ксения поняла этот сигнал очень хорошо. Мы видим изменение ее риторики на протяжение последних месяцев. Она стала гораздо лояльней Путину и менее радикальной.

— То есть все эти народные волнения он воспринимает лично, и только внешне делает вид, что они его не касаются?

— Он человек очень закрытый, хотя эмоции в нем кипят и бурлят, и часто прорываются наружу. Но, естественно, он пытается отстроить систему так, чтобы демонстрировать безразличие к тем вещам, которые для него болезненны. Но все равно, когда кто-то трогает его за больное место, его прорывает. Вспомним хотя бы вопросы о Ходорковском. Сколько бы их ни задавали, он так и не научился отвечать на них отстраненно и безразлично. Он снова прогоняет свою стандартную телегу про убийства во всех подробностях, деталях. Кого-то убили там, кого-то здесь — он все это помнит, он же страшно злопамятный.

Путин боится русского народа. Он классический русофоб. В этом смысле, думаю, отношение Путина к русскому народу исчерпывающе описывается двумя книгами, которых он, возможно, не читал, но мог бы стать их лирическим героем. Это книги Ивана Бунина «Деревня» и «Окаянные дни». Во многом это связано с тем, что Путин еще в молодости оказался в Германии, где провел какое-то время. И он, подобно Петру I, видел немцев. Путин видел настоящего немца, а Петр I — в широком смысле этого слова. Потому что голландцы и немцы — это одно и то же. И он понял, что существуют люди, которые умеют работать, могут находиться на работе трезвыми, и им не требуется автомат Калашникова у виска для того, чтобы сделать какое-то дело. И поэтому Путин боится большого скопления народа в определенных местах. Болотная площадь и проспект Сахарова порождают в нем очень смутную тревогу. Это одна сторона явления. Тем более, у него нет никаких иллюзий относительно лояльности войск, он знает, что они ему не лояльны и на какие-то кровавые ситуации не пойдут, никто стрелять в народ не будет. Во-вторых, как всякий стареющий правитель, Путин хочет любви. Он считает, что он сделал для страны очень много хорошего.

— Можете перечислить?

— Прекратил войну в Чечне, что правда. То, что он сделал это путем передачи огромной власти Рамзану — это уже второй вопрос. Он дал людям отъесться и практически не преследовал людей за их слова. Он обеспечил уровень бытовых свобод, невиданных русской истории. При Путине мы получили возможность ездить куда угодно, спать с кем угодно. А лишились только двух прав: избирать и быть избранным. Но таких бытовых свобод не было и при Ельцине. Поэтому Путин считает, что активная часть общества должна быть ему благодарна, потому что он ее взрастил. Человек, который выходит на Болотную и Сахарова, должен быть нанодекабристом. Потому что за путинские годы он, поездив в Европу, приобрел некий опыт и получил видение того, как все устроено. Подобно тому, как декабристы приобрели его во время походов 1813 и 1814 годов, что психологически подготовило их к попытке переворота в 1825 году. Путин остро переживает неблагодарность от активной части населения. Поэтому он пытается вернуть эту любовь. Это ему не удастся, потому что любовь проходит один раз. Если жене надоел муж, это уже не важно, сколько букетов цветов он будет ей приносить. Вот Путин — это надоевший муж.

«ТРАГЕДИЯ ПУТИНА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО НАРОДНУЮ ЛЮБОВЬ ЕМУ УЖЕ НЕ ВЕРНУТЬ»

— Как он пытается вернуть эту любовь?

— Он ищет, он мечется. Начал политические реформы, этого нельзя отрицать. Они половинчатые, непоследовательные, но они идут. Это выборы губернаторов, партий и всего прочего, и они будут углубляться, а не сворачиваться. Во-вторых, своим антикоррупционным посылом. Но целостной концепции, как вернуть любовь, пока нет. А кроме того, самое главное состоит в одном: что бы он ни делал, ему не удастся вернуть любовь. В этом его самая большая трагедия. Как и любого авторитарного правителя, который пересидел свой век. Ушел бы он четыре года назад — остался бы в русской истории под другим соусом и другой обертке — яркой и блестящей… подарочной, можно сказать.

— Второй срок будет?

— Не думаю. Кто бы что ни говорил, это никому не известно, потому что Путин — очень плохой стратег.

— Ну что вы!

— Да, и никогда не мыслил стратегически. Он не знает, что будет в следующем году. Его бессмысленно об этом спрашивать. У него горизонт планирования очень короткий. Но я думаю, что 2018 год все-таки станет последним. Если его усталость от власти такова, что она уже заметна всем, то сколько можно? Он же не железный, и со здоровьем у него не все здорово.

— Станислав Александрович, два блиц-вопроса: кто виноват?

— Виноваты мы все, потому что у нас были огромные возможности в конце 80-х годов построить европейскую страну, которыми мы не воспользовались.

— Что делать?

— Строить национальное государство европейского образца с политическим режимом в формате парламентской демократии, возможно, в виде конституционной монархии, к сторонникам которой я принадлежу.

«Первое антикоррупционное»